朝日新聞における朴裕河『帝国の慰安婦』関連報道年表

「帝国の慰安婦」が問いかけるもの上（小説家・中沢けい）【webronza】(2016年01月18日)

sanze82 — 2016-02-16T15:21:06+0900

副題：慰安婦被害は植民地差別と女性差別という二重の差別構造のもとで起きたhttp://webronza.asahi.com/culture/articles/2016011400001.html

［書評］『帝国の慰安婦』朴裕河著評者：奥武則（法政大学教授・元毎日新聞記者）【webronza】(2014年11月27日)

sanze82 — 2016-02-16T15:16:51+0900

http://webronza.asahi.com/culture/articles/2014112000002.html

参考：戦後思想、テーマ別に議論 70年の節目にシンポジウム（藤井裕介）【夕刊】(2015年08月18日)

sanze82 — 2016-02-16T14:29:49+0900

日仏会館で行われたシンポジウム
司会 : 中島岳志
サミュエル・グー（ジュネーヴ大学）朴裕河（韓国・世宗大学）白井聡（京都精華大学）→http://www.mfjtokyo.or.jp/events/details/586--70-.html

“シンポジウムは「日本の戦後七〇年を問う戦後思想の光と影」と題し、7月18、19日に開かれた。”
“アジアやアメリカとの関係がテーマの議論では、韓国の世宗大教授・朴裕河（パクユハ）さんが、朝鮮半島や中国からの「引き揚げ者」への注目を促した。「日本の中に生きる場所を見いだせなかった」ために中国などに渡り、植民者としての位置にいて、戦後は財産を失い、帰国しても「お荷物」とされた人たち。朴さんは、戦後日本は、そうした引き揚げ者の存在や植民地のことを考えることなく、「定住者中心の単一民族国家幻想」を抱いてきたと指摘。引き揚げ者から見える「忘却された支配の記憶」を考え直すことが必要だと話した。司会を務めた北海道大准教授の中島岳志さんは、「戦後民主主義的な歴史観と、歴史修正主義者たちの歴史認識は、どこかでつながっているのではないかという問題認識」で朴さんと共通すると話した。”

（THE HUFFINGTON POSTから）「少女結婚」騒動が問うたもの【朝刊】(2014年10月22日)

sanze82 — 2016-02-16T14:15:13+0900

“ ●「外交」とは何か―趙世暎・元外交部局長の「日本軍慰安婦問題を考える」を読んで（15日）韓国・世宗大の朴裕河（パク・ユハ）教授の寄稿。「アジア女性基金」に対する拒絶反応や日本政府による国家補償へのこだわりなど、慰安婦問題の解決を困難にしている韓国側の事情についても率直に言及している。”

参考：日韓関係の将来、朴教授が講演会 19日に唐津【朝刊・佐賀全県地方面】(2014年04月16日)

sanze82 — 2016-02-16T14:10:17+0900

“唐津市の私塾「からつ塾」は19日、慰安婦問題と日韓関係をテーマに世宗大学（韓国・ソウル）の朴裕河（パクユハ）教授の講演会を開く。「反日感情をあおることは将来の日韓関係のためにならない」と韓国メディアの報道姿勢にも批判的な朴氏が、日韓関係をどう発展させていくかという観点から話す。
慶応大と早大で主に夏目漱石を研究した朴氏は、日韓両国に自省と寛容による和解の道を提案した著書「和解のために」で2007年度の大佛次郎論壇賞を受賞したが、両国で激しい論争を引き起こした。
そんな朴氏は今回、慰安婦とはどんな存在か、日本の謝罪がうまくいかないのはなぜか、今後、日韓両国はどうすれば正常化できるのか、という3点を踏まえて話す予定という。”

参考：「橋下氏、放言型封印」慰安婦発言撤回せず「不誠実だ」釈明会見、識者らの見方は【朝刊】(2013年05月28日)

sanze82 — 2016-02-16T14:02:57+0900

参考：「橋下節」封印、真意は外国特派員協会会見、やりとり無難専門家の見方【朝刊・大阪本社版】(2013年05月28日)

sanze82 — 2016-02-16T14:00:56+0900

“朴裕河（パクユハ）・世宗大教授によると、韓国内では慰安婦問題を女性の人権問題と考える見方も近年は出てきたが、未解決の植民地問題と長年認識されてきた。日本の首相名でのおわびの手紙や民間募金による「償い金」事業も「ほとんど知られていない」という。橋下氏の会見発言も「額面通りに受け取られないだろう」とみる。
朴氏が心配するのは、慰安婦問題が日韓の政治問題にとどまらず、ネット上などで両国民が互いに中傷しあうテーマになってしまった点だ。「そもそも双方の議論がかみ合っていないのに、橋下氏の一連の発言はさらに混乱と対立を深める結果を招いた」とみている。”

参考：（回顧2012）論壇機能不全の日本を直視右傾化…保守、それでいいのか（塩倉裕）【夕刊】(2012年12月18日)

sanze82 — 2016-02-16T13:52:52+0900

“韓国からは、独島（トクト）（竹島）で「境界」をどう運用するかを決める権限は「（漁民などの）地域の人々」「当事者」に持たせるべきだ、という朴裕河の寄稿が届いた（atプラス14号）。「中央中心主義」ではなく「ローカル（地域）中心」で和解の土台を探ろうという提案だった。”

参考：論壇委員が選ぶ今月の3点【朝刊】(2012年11月29日)

sanze82 — 2016-02-16T13:47:20+0900

酒井啓子＝外交
・朴裕河「冷戦と『独島（竹島）体制』」（atプラス14号）

森達也＝社会
・朴裕河「冷戦と『独島（竹島）体制』」「和解のために独島――ふたたび境界民の思考を」（atプラス14号）

参考：（論壇時評）和解への道未来からの審判、応えるには作家・高橋源一郎【朝刊】(2012年11月29日)

sanze82 — 2016-02-16T13:44:16+0900

“かつて、朴裕河（パクユハ）は『和解のために』（〈3〉）で「教科書」「慰安婦」「靖国」「独島（竹島）」という、日韓の間にあって両者を引き裂く四つの問題の解決への道を探った。
朴が試みたのは、真実を単純化させないために、両者の意見に徹底的に耳をかたむけることだった。どちらにも理があり、また同時にどちらにも理のないところがあった。たとえば、朴は、「慰安婦」問題については、日本の責任を問いつつ、同時に「娘を売り渡した養父」や「日本軍兵士でもあった朝鮮人兵士」による「慰安婦施設の利用」を指摘し、その責任を問う。被害と加害は単純に分類できない。時に、被害者は加害者でもあるのだ。
“ その朴が、「改めて『和解のために』」と題し、「独島（竹島）」問題について発言した（〈4〉）。”
朴裕河は、責任は問われ続けなければならない、とした上で、攻撃の応酬を終わらせる鍵を握っているのは「被害者側」だ、と書いている。
「被害者の示すべき度量と、加害者の身につけるべき慎みが出会うとき、はじめて和解は可能になるはずである」（〈3〉）”
“ 〈3〉朴裕河『和解のために』（2006年刊、大佛次郎論壇賞、11年に平凡社ライブラリー版）
〈4〉朴裕河「冷戦と『独島（竹島）体制』改めて『和解のために』」（atプラス・14号）”

参考：東アジア考察、国際学会開催来月3日、三重大【朝刊：三重全県・地方面】(2012年02月25日)

sanze82 — 2016-02-16T13:35:22+0900

“三重大学人文学部で3月3日、国際学会「アジア懇話会」が開かれる。「東アジアの多様性と共通性」がテーマ。韓国世宗大学教授で、日韓の領土問題や従軍慰安婦問題をいかに解決するかという「和解論」を研究する朴裕河（パクユハ）氏が「東アジアにおける“和解”の可能性」と題し講演する。”http://www.mie-u.ac.jp/topics/kohoblog/2012/03/2.html

参考：文庫・新書【朝刊】(2011年08月28日)

sanze82 — 2016-02-16T13:32:10+0900

“●朴裕河（パク・ユハ）著『和解のために』教科書、「慰安婦」、靖国、「独島（竹島）」――日本と韓国の間には、重い歴史を深く刻んだ現在進行形の問題群がある。ソウルに生まれ日本で近現代文学を学んだ著者は、その深い溝を埋め、「和解」への「土台」を築こうとする。共感をよんだ大佛次郎論壇賞受賞作。（佐藤久訳、平凡社ライブラリー・1365円）”

参考：情報フォルダー(2011年04月17日)

sanze82 — 2016-02-16T13:29:52+0900

“ ■大江文学考えるシンポ
大江健三郎の文学を考えるシンポジウム「日中韓大江小説読みくらべ」が、5月5日、東京・紀伊国屋サザンシアターで開かれる。大江さんが基調講演する。日本から作家の朝吹真理子さん、沼野充義・東京大教授ら6人が、中国から陳衆議・外国文学研究所長ら5人が、韓国から朴裕河・世宗大教授が参加する。”

参考：夏目漱石、閔妃墓訪問の謎日韓併合前年、韓国旅の道中（牧村健一郎）【朝刊】(2010年08月14日)

sanze82 — 2016-02-16T13:17:24+0900

“ 『こころ』の翻訳もある朴裕河・世宗大学（ソウル）教授は「確かに漱石は同情しているが、日本の支配の構造、裏側を見ようとしない。知識人ならそこを考える義務があるのでは」と話す。”

参考：（書評）歴史和解と泰緬鉄道ジャック・チョーカー著不愉快な真実を受容し学ぶ勇気評・多賀幹子（フリージャーナリスト）【朝刊】(2009年03月01日)

sanze82 — 2016-02-16T13:14:23+0900

http://book.asahi.com/reviews/reviewer/2011071704358.html

“「不愉快な真実を認め受け入れ、そこから学びとる勇気こそ理解し合う上で不可欠」と歴史知識の習得のみを日英和解条件として提示する。被害者側からの呼びかけに私たちはどう応えるか。”

参考：＜お知らせ＞朝日新聞出版の新刊【朝刊】(2009年01月04日)

sanze82 — 2016-02-16T13:08:20+0900

“朝日選書『歴史和解と泰緬鉄道英国人捕虜が描いた収容所の真実』J・チョーカー／小菅信子・朴裕河・根本敬著、根本尚美訳・1575円 100点超のカラー画で鮮明になる「現場」で歴史和解を考える”

参考：（耕論）日韓の悩ましさ若宮啓文が迫る朴裕河さん黒田福美さん【朝刊】(2008年09月14日)

sanze82 — 2016-02-16T13:04:48+0900

参考：何が起きているのかシンポジウム・歴史和解のために【朝刊】(2008年04月28日)

sanze82 — 2016-02-16T13:02:31+0900

2008年4月19日シンポジウムの紹介記事
「朴裕河氏
●90年代の日本の謝罪が伝わっていない問題を再点検する
●自分たちの歴史をめぐる考え方の和解（内部の和解）と連動しつつ、外部との問題も考える
●2010年をパラダイムの転換のきっかけとする」

参考：朝日新聞シンポジウム「歴史和解のために」(2008年04月19日)

sanze82 — 2016-02-16T12:52:32+0900

東京国際フォーラム
採録→http://www.asahi.com/sympo/080505/
朴氏発言部分→http://www.asahi.com/sympo/080505/08.html http://www.asahi.com/sympo/080505/23.html http://www.asahi.com/sympo/080505/24.html
パネリスト
京大人文科学研究所教授・山室信一氏
東大教授・三谷博氏
ソウル市立大教授・鄭在貞氏
東京学芸大教授・君島和彦氏
独ゲオルク・エッカート国際教科書研究所所長・ジモーネ・レシッヒ氏
中国社会科学院近代史研究所所長・歩平氏
東大大学院教授・北岡伸一氏
台湾大教授・周婉窈氏
世宗大副教授・朴裕河氏
司会・外岡秀俊編集委員

参考：（私の視点ワイド）日韓和解朴裕河氏が込めた思いとは大沼保昭【朝刊】(2008年01月31日)

sanze82 — 2016-02-16T12:46:24+0900

東京大教授・国際法
「韓国の朴裕河氏の『和解のために』が第7回大佛次郎論壇賞に選ばれ、その贈呈式があった。
この作品の素晴らしさは、歴史認識の問題で少なからぬ日本人が陥っている被害者意識の問題性を冷静に指摘しつつ、日本の植民地支配への怨念（おんねん）から、自らの反日ナショナリズムと道義的優位を自明視してきた韓国民の自省をも促している点にある。
こうした著作が生まれたことは、日本との関係で自己を対象化できるようになった韓国の社会的成熟を物語るものである」

（インタビュー）慰安婦問題の明日京都大学教授・小倉紀蔵さん（編集委員・箱田哲也）【朝刊】(2016年02月16日)

sanze82 — 2016-02-16T12:36:26+0900

“ ――多様な意見といえば、植民地支配がもたらす構造的問題を指摘した「帝国の慰安婦」の著者、朴裕河（パクユハ）さんが韓国で民事、刑事の両方で訴えられています。
「『支配する側』と『される側』という単純な二分法では、決して解明できない複雑な統治の様相を研究した本です。日本の法的責任を追及したい人たちが、自分たちと異なる学問的認識にふたをして抑圧しようとするなら、それは間違ったふるまいです」”

参考：未来照らす知・芸・技朝日賞・大佛次郎賞・大佛次郎論壇賞、受賞スピーチ【朝刊】(2008年01月30日)

sanze82 — 2016-01-24T03:26:29+0900

“韓国・世宗大学副教授・朴裕河（パクユハ）氏
『和解のために』で、私は戦後日本への信頼を表しました。「日本理解が甘すぎる」という批判も受けました。戦後日本の限界を、私も知らないわけではありません。例えば私の専門分野の夏目漱石は、言われていたのと違い、帝国主義的思考から自由ではありませんでした。”

“現代日本のいくつかの兆候に憂慮しながら、信頼し続けたいと思います。信頼とは相手の出方を見て示すものではなく、先に示すべきものだと思うからです。”

参考：贈呈式、11氏を顕彰朝日賞・大佛賞・大佛論壇賞【朝刊】(2008年01月30日)

sanze82 — 2016-01-23T03:59:35+0900

■大佛次郎論壇賞
◇朴裕河（パク・ユハ）さん（50）「和解のために」（平凡社）

参考：（歴史は生きている識者20人に聞く：15）人間の欲望がむき出しの近代朴裕河（聞き手・桜井泉）【朝刊】(2008年01月28日)

sanze82 — 2016-01-23T03:42:01+0900

“なぜ歴史を学ぶのか。それは今を生きる者として「現在の構造」を知るためだ。東アジアの構造を理解するために大切なことを選んだ。戦争や植民地、冷戦にかかわる出来事が中心になった。
近代は帝国主義の時代であり、人間の欲望が最もむき出しになっている。その欲望を隠すために、差別と支配という暴力が目に見えない形で構造化した。交通手段の発達とともに、それまで会わなかった人たちの出会いが容易になった。政治や資本の力に追われて人は動き、出会い、葛藤（かっとう）が生まれた。”

“■私が選んだ10大出来事
（1）日清戦争と台湾の植民地化
（2）日露戦争と朝鮮の植民地化
（3）日本の中国への勢力拡張と日中戦争
（4）戦後日本の出発（戦争放棄と民主化）
（5）「戦後」の限界と日中韓の歴史をめぐる葛藤
（以下、順不同）
○閔妃と伊藤博文の暗殺
○南京虐殺
○アジア太平洋戦争と日本の敗北
○中華人民共和国成立と戦後の台湾
○朝鮮分断と戦争（済州島4・3事件も）”

“（2）の日露戦争は、朝鮮を支配下に置くための戦争であり、朝鮮を植民地にした。（1）（2）に伴い、人々の移住も始まる。開拓という名のもとに多くの人々が帝国の欲望を抱いて大陸に渡ったが、多くは日本に居場所を確保できなかった人たちで、実際は棄民だったという二重構造にも注目しておきたい。”

“ （4）は、民主化や戦争放棄といった戦後の理念が何とか今まで守られてきたことを、今の日本の若い人にもっと認識してもらうために挙げた。しかし（5）にも関係するが、戦後の理念を想起しつつも、戦争や植民地支配に対する責任意識が不十分だったことも、一緒に議論の対象にしてほしい。東京裁判で日本の植民地支配の責任が問われなかったことが影響している。”

“最後に「朝鮮の分断と戦争」。分断は、朝鮮内部の問題だけではなく日本の植民地支配の結果であり、米ソが朝鮮半島に介入した、米ソの代理戦争の側面がある。その後の冷戦構造に深く関係する出来事として理解して欲しい。”

参考：日韓の平和共有のために大佛次郎論壇賞を受賞して韓国・世宗大副教授、朴裕河【朝刊】(2007年12月22日)

sanze82 — 2016-01-23T03:37:05+0900

“慰安婦問題では、たとえ一部のひとたちが「自発的」に行ったとしてもそれは植民地構造が引き起こしたことである以上、日本がその責任をまぬがれることはできない。”
“日本による植民地構造の構築を無力に許し、たとえ「自発的」ではないにしても加担してきた韓国民もまた、痛みを負うことになった人々に対する責任からまったく自由でありえるわけではない。”
“問題は、「境界」をめぐる「国民」としての自意識が、二十世紀の間、人々に幸福よりは不幸をもたらしたということにある。”

参考：第7回大佛次郎論壇賞『和解のために』朴裕河氏贈呈式は来年1月29日【朝刊】(2007年12月16日)

sanze82 — 2016-01-23T03:20:28+0900

朝日新聞社主催
“副題に「教科書・慰安婦・靖国・独島」とあるように、隣国でありながら、多くの政治的問題を抱える日本と韓国へ、お互いの自省と寛容による和解の道を提案する。”
リンクhttp://book.asahi.com/news/TKY200712150222.html

参考：（歴史は生きている東アジアの150年）10大出来事は？識者20人に聞く・1【朝刊】(2007年05月29日)

sanze82 — 2016-01-23T03:03:11+0900

“ ◆国膨らみ人々は移動朴裕河（世宗大学副教授）
現在の東アジアの構図を理解するために必要なものを選ぶ。近代は国家の膨張に基づく大規模な人々の移動があった。（1）（2）（3）で日本人が移住し、朝鮮人が日本に来たこと、戦後の日本人の引き揚げや在日朝鮮人の帰国（状況）に注目する。
＊
パク・ユハ。1957年生まれ。慶応大、早大大学院で日本近代文学を学ぶ。著書に「和解のために」（平凡社）。
◇
（1）日清戦争と台湾の植民地化
（2）日露戦争と朝鮮の植民地化
（3）日本の中国への勢力拡張と日中戦争
（4）戦後日本の出発（戦争放棄と民主化）
（5）「戦後」の限界と日中韓の歴史をめぐる葛藤（かっとう）
（以下、順不同）
○閔妃と伊藤博文の暗殺
○南京虐殺
○アジア太平洋戦争と日本の敗北
○中華人民共和国成立と戦後の台湾
○朝鮮分断と戦争”

参考：（歴史と向き合う）エピローグ未来を切り開くには（三浦俊章）【朝刊】(2007年03月01日)

sanze82 — 2016-01-23T02:59:22+0900

“ インタビュー編で登場したナショナリズム研究者の小熊英二さんは、「被害」と「加害」の議論が不毛な二元論にとどまっていることを指摘した。平凡な日常から戦場に駆り立てられた被害者である兵隊が、その非人間的な環境ゆえに現地の人に加害者として振る舞うメカニズムがある。被害者であるがゆえに、加害者にもなる。昨今の議論は、その点を見落としているのではないか。
同じくインタビュー編で韓国の日本文学研究者朴裕河（パクユハ）さんは、加害者としての日本のナショナリズムを糾弾する韓国が、自らの被害者としてのナショナリズムに無批判だと疑問を投げかけた。国家の名の下に行われる非人間的な行為や暴力を克服すること。ナショナリズムを超えることでしか両国民の和解は達成できないという考えだ。”

“●単行本パート2は4月発売
この年間企画の前半は朝日選書「戦争責任と追悼歴史と向き合う1」（定価1260円）として発売中。後半部分も、同選書から「『過去の克服』と愛国心歴史と向き合う2」として4月に刊行予定です。”

参考：（歴史と向き合う）ナショナリズムを超える朴裕河さんに聞く（聞き手・三浦俊章）【朝刊】(2007年02月28日)

sanze82 — 2016-01-23T02:52:12+0900

リンクhttp://blog.goo.ne.jp/midorinet002/e/94ff174a3f90e602d05f2c87294e0b00

参考：（風考計）言論の覚悟ナショナリズムの道具ではない若宮啓文【朝刊】(2006年12月25日)

sanze82 — 2016-01-23T02:50:26+0900

“竹島をめぐって日韓の争いが再燃していた折、このコラムで「いっそのこと島を韓国に譲ってしまったら、と夢想する」と書いた（05年3月27日）。”

“ 実は、私の夢想には陰の意図もあった。日本とはこんな言論も許される多様性の社会だと、韓国の人々に示したかったのだ。実際、記事には国内から多くの共感や激励も寄せられ、決して非難一色ではなかった。
韓国ではこうはいかない。論争好きなこの国も、こと独島（竹島）となると一つになって燃えるからだ。
そう思っていたら、最近、発想の軟らかな若手学者が出てきた。東大助教授の玄大松（ヒョンデソン）氏は『領土ナショナリズムの誕生』（ミネルヴァ書房）で竹島をめぐる韓国の過剰なナショナリズムを戒め、世宗大教授の朴裕河（パクユハ）氏は『和解のために』（平凡社）で竹島の「共同統治」を唱えた。
どちらも日韓双方の主張を公平に紹介・分析しているが、これが韓国でいかに勇気のいることか。新たな言論の登場に一つの希望を見たい。”

「著作、慰安婦問題解決のため」国民参加の裁判申請朴教授初公判（ソウル＝東岡徹）【朝刊】(2016年01月21日)

sanze82 — 2016-01-23T02:16:10+0900

朴氏の写真あり。
“「帝国の慰安婦」は韓国で2013年に出版された。慰安婦の実態を文献などをもとに調べ、解決に向けた日韓両政府や支援団体の取り組みも検証した。”

“弁護人は「慰安婦問題が長い間解決されず、新たな視点で解決を模索しようとして書いた」と説明。公共の利益のために書いたと述べた。”

“検察側は起訴内容で、1993年の河野官房長官談話や国連の報告書などで慰安婦は「性奴隷に他ならない被害者と認められる」としたうえで、朴教授が慰安婦を「自発的に行った売春婦」などと表現したことを問題視。「虚偽の事実」で公然と名誉を傷つけ、学問の自由を逸脱したとした。
朴教授側は初公判で、本の内容は虚偽ではないとも訴えた。朴教授は「自発的に行った売春婦」との表現について、「そう主張している人たちを批判するために引用した」と反論した。”

“国民参与裁判には一般国民が「陪審員」として参加する。陪審員の評決や意見に判決への拘束力はない。”
朴教授は“理由について、記者団に「裁判所に使命感と正義感があるか確信を持てなかった」と説明した。”

“公判について日本政府は「韓国人に対する韓国内の訴訟手続き」（菅義偉官房長官）、韓国政府も「司法の判断」（外交省関係者）としており、合意の履行には直接影響しないとの考えだ。”

朴教授、無罪を主張「帝国の慰安婦」名誉毀損初公判（ソウル＝東岡徹）【夕刊】(2016年01月20日)

sanze82 — 2016-01-23T02:08:49+0900

“朴教授側は「本は名誉毀損（きそん）とは関係ない。慰安婦問題の解決を模索するために書いた」などとして無罪を主張した。”

朴裕河著「元慰安婦は、ある種の話について、今も変わらず沈黙を強いられている。」【Huffington Post日本版】(2015年12月18日)

sanze82 — 2016-01-20T18:59:56+0900

リンクhttp://www.huffingtonpost.jp/park-yuha/imperial-comfort-women_b_8835446.html

朴裕河著「『帝国の慰安婦』を巡る起訴について立場表明私は元慰安婦の名誉を毀損していません。」【Huffington Post日本版】(2015年12月02日)

sanze82 — 2016-01-20T18:57:17+0900

リンクhttp://www.huffingtonpost.jp/park-yuha/imperial-comfort-women_b_8695964.html

朴裕河著「「外交」とは何か―趙世暎・元外交部局長の「日本軍慰安婦問題を考える」を読んで」【Huffington Post日本版】(2014年10月15日)

sanze82 — 2016-01-20T18:53:10+0900

リンクhttp://www.huffingtonpost.jp/park-yuha/foreign-policy_b_5987824.html

朴裕河著「それでも慰安婦問題を解決しなければならない」【Huffington Post日本版】(2014年09月08日)

sanze82 — 2016-01-20T18:49:08+0900

リンクhttp://www.huffingtonpost.jp/park-yuha/korea-comfort-women-issue_b_5782226.html

朴裕河著「慰安婦支援者に訴えられて」【Huffington Post日本版】(2014年08月14日)

sanze82 — 2016-01-20T18:46:13+0900

リンクhttp://www.huffingtonpost.jp/park-yuha/korea-japan-nanum_b_5673760.html

『帝国の慰安婦』発売日【朝日新聞出版】(2014年11月07日)

sanze82 — 2016-01-20T18:34:35+0900

出版社サイトリンクhttp://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=16443

朴裕河著『【転換期の日本から】――今ふたたび「慰安婦」問題を考える』全13回連載開始。2012年6月7日まで【WEBRONZA】(2011年12月13日)

sanze82 — 2016-01-20T18:27:48+0900

連載リンク。第一回のみ無料http://webronza.asahi.com/politics/column.html?id=【転換期の日本から】――今ふたたび「慰安婦」問題を考える

朴教授に慰謝料命令ソウルの地裁「帝国の慰安婦」訴訟（ソウル＝東岡徹）【朝刊】(2016年01月14日)

sanze82 — 2016-01-18T14:57:44+0900

“元慰安婦9人が1人当たり3千万ウォン（約295万円）の慰謝料を求めた訴訟で、ソウル東部地裁は13日、朴教授に対し、1人当たり1千万ウォン、計9千万ウォン（約880万円）の支払いを命じる判決を出した。朴教授は控訴する方針。
判決は、慰安婦について「性奴隷と変わらない生活を強要された」などと認定。原告側が問題とした34カ所の表現のうち、「自発的に行った売春婦というイメージ」といった10カ所について、「本人の選択で慰安婦となり、経済的対価を得るために売春をした人だと暗示している」などとして、名誉毀損（きそん）に当たると指摘した。「基本的には軍人と『同志』的な関係を結んでいた」などの22カ所については、原告の人格権を侵害したと判断し、いずれも賠償責任を認めた。
朴教授は判決について、「承服できない。控訴する」と語った。「自発的に行った売春婦」という表現について、「日本の慰安婦否定論者の主張を引用して書いただけで、私がそう主張しているわけではない」と反論。「軍人と『同志』的な関係」とした部分については、「大日本帝国の一員として動員されたという意味で、日本に謝罪と補償を求める理由が明確になる」と述べた。
朴教授は名誉毀損の罪でソウル東部地検に在宅起訴されている。”

デジタル版から朝日新聞DIGITAL ■「○」と言論の自由【夕刊】(2015年12月24日)

sanze82 — 2015-12-25T20:26:14+0900

“ 韓国の朴裕河（パクユハ）・世宗大教授が慰安婦問題の再検証を試みた著書「帝国の慰安婦」。「削除版」のページでは、文章が「○○○○○……」と変わった箇所があります。東岡徹記者が「特派員リポート」で韓国の言論の自由を考えました。”http://digital.asahi.com/articles/ASHDP3J08HDPUHBI00V.html

（THE HUFFINGTON POST）鎌倉にもある子どもの貧困【朝刊】(2015年12月08日)

sanze82 — 2015-12-25T20:14:01+0900

“■注目されている記事
●『帝国の慰安婦』を巡る起訴について立場表明私は元慰安婦の名誉を毀損（きそん）していません。（韓国、2日＝日本版2日）
在宅起訴された朴裕河（パクユハ）氏が記者会見。「原告側が今からでも、自分たちが作った元慰安婦の誤解を解く役割を率先し、訴訟が棄却されることを強く要求します」と訴える。”http://www.huffingtonpost.jp/park-yuha/imperial-comfort-women_b_8695964.html

「帝国の慰安婦」巡る民事訴訟が結審ソウルの地裁（ソウル）【朝刊】(2015年12月17日)

sanze82 — 2015-12-25T20:03:27+0900

判決は来年1月13日。
“口頭弁論で、朴教授は「韓日の知識人が（朴教授に対する刑事告発を契機に）声を上げ始めた」と評価。「日本語版が出た後、日本社会が関心を持ち始めた」”
“元慰安婦の一人も出廷し、「日本人や日本の学者の言葉だけを聞いている。私たちが幼いときに受けた苦痛を知っているのか」と批判”。
“刑事裁判の第1回公判は、来年1月20日”。

民主化の理想、道半ば金泳三元韓国大統領の告別式に7千人（ソウル＝牧野愛博）【朝刊】(2015年11月27日)

sanze82 — 2015-12-07T14:00:57+0900

“ソウル東部地方検察庁は18日、韓国の朴裕河・世宗大教授が出版した旧日本軍の慰安婦問題についての著書「帝国の慰安婦」（韓国版）を巡り、朴教授を元慰安婦に対する名誉毀損（きそん）の罪で在宅起訴した。別の専門家は「司法が慰安婦問題を重視する政権に配慮している」と批判する。”

「起訴は非人権的」「帝国の慰安婦」朴教授が会見（ソウル＝東岡徹）【朝刊】(2015年12月03日)

sanze82 — 2015-12-07T13:33:29+0900

朴氏の写真あり。

“朴氏は「元慰安婦を批判したり、おとしめたりする本を書く理由がない」と強調。
朴氏は慰安婦問題をめぐり、日本の否定論者は「売春婦だった」と主張し、韓国の支援団体が「無垢な少女」というイメージで取り上げてきたとした。そこで、慰安婦がそもそも、どんな存在だったのかを考えるために執筆したなどと説明した。
著書で慰安婦を「自発的な売春婦」などと表現したことが批判されたが、「売春婦であれば被害者ではないという考えに基づいたものだ。その苦痛は奴隷と変わらない」と反論した。「日本軍と同志的な関係」との表現についても、日本による植民地支配で「日本帝国の一員として動員されたという意味だ」として、「日本に謝罪と補償を求める理由がさらに明確になるためだ」と述べた。”

ほかに韓国で出された二つの声明についての記事

“韓国の金哲・延世大教授ら約190人による「『帝国の慰安婦』の刑事起訴に対する知識人声明」・・・
「学者の主張の是非を司法判断の対象にしようとする発想はあまりにも時代錯誤的だ」・・・”

“韓国のイ・ナヨン中央大教授ら約50人は「研究者の著作に対して、刑事責任を問うのは適切ではない」
・・・「『帝国の慰安婦』は、十分に学問的な支えがない記述で被害者たちに痛みを与える本だ」・・・”

「帝国の慰安婦」を「恣意的」と批判明治学院大准教授（編集委員・北野隆一）【朝刊】(2015年11月29日)

sanze82 — 2015-12-07T13:19:38+0900

“「帝国の慰安婦」についての講演会が28日、東京・池袋の立教大であり、鄭栄桓（チョンヨンファン）・明治学院大准教授が「本は事実認識の誤りや資料の恣意（しい）的な解釈が多い。慰安婦にされた女性たちの名誉が侵害されている」と批判した。
市民団体「『戦争と女性への暴力』リサーチ・アクションセンター」が主催。鄭氏は、朴氏が韓国語版で「朝鮮人慰安婦と日本軍は同志的関係」と書いた点について「根拠とされる文献で紹介された証言からは、その解釈は成り立たない」と主張。「元慰安婦の女性たちが名誉毀損だとして民事と刑事で朴氏を訴えた際も、この本で慰安婦の内面を『同志』や『自発的売春』などと表現した部分が問題にされた」と述べた。
韓国検察による在宅起訴に対して日本側から抗議声明が出たことに、司会を務めた金富子（キムプジャ）・東京外国語大教授は「抗議声明に『歴史をどう解釈するかは学問の自由』とある。解釈は自由だが、問題なのは本の内容が事実かどうかということ」と述べた。”

（社説余滴）韓国覆う窮屈さと不自由さ箱田哲也【朝刊】(2015年11月27日)

sanze82 — 2015-12-07T13:13:00+0900

“ そんな昔話を思い出したのは、韓国検察当局が「帝国の慰安婦」を著した大学教授、朴裕河（パクユハ）さんを名誉毀損罪で在宅起訴したからだ。
元慰安婦は日本軍と「同志的関係だった」などとした著書の表現について、検察は「客観的事実に反した虚偽を記し」、「学問の自由を逸脱した」と判断した。
ものの見方や考え方については、多くの主張をぶつけあえばいい。だが検察が学問の領域に踏み込み、事実かどうかを判断したり、自由を制限したりするのはまったく別の重大な問題をはらむ。
最近の韓国の自由は、明らかに脅かされている。”

「帝国の慰安婦」史料に基づき解釈在宅起訴された朴教授（ソウル＝牧野愛博・北野隆一）【朝刊】(2015年11月27日)

sanze82 — 2015-12-07T13:10:18+0900

朴氏の写真あり

“朴氏は「私は元慰安婦を傷つけるために著書を書いたわけではない」と語る。著書では証言をもとに、元慰安婦らの境遇は多様であったとした。「すべて史料に基づいて解釈した。誰かを特定しているわけでもなく、慰安婦の過酷な状況をむしろ強調したつもりだ」と反論する。
「検察の主張通りなら、全ての学者は、政府を代弁しなければいけないことになる。もちろん、私は日本の立場を代弁しているわけでもない」とも主張。また、「歴史にどう向き合うのかという問題に、向き合うべき時代になった」と語り、著書に反発する人々の考えの根底に何があるのかを検証していく考えも示した。
朴氏によれば、世宗大学には起訴された職員を職務解除する学則がある。自身の処遇は「どうなるのかわからない。不名誉であることは事実だ」と話した。
初公判は12月14日にある。”

ほかに日本の知識人が出した抗議声明の記事

“小森陽一・東京大教授や作家の中沢けい・法政大教授、若宮啓文・元朝日新聞主筆らが東京都内で記者会見して発表した。慰安婦問題をめぐる官房長官談話を1993年に発表した河野洋平・元衆院議長や、95年に戦後50年の首相談話を発表した村山富市・元首相も賛同人に名を連ねている。”

“賛同人の上野千鶴子・東京大名誉教授は会見で「書物が法廷で裁かれることに違和感を持つ。活発に議論することが言論の自由の基本。権力が抑制してはならない」・・・
同じく賛同人として署名した木宮正史・東京大教授（朝鮮半島地域研究）は「韓国政府が検定制だった歴史教科書を国定に戻すことを含め、歴史解釈を国家権力が独占しようとする動きと言わざるを得ない。『韓国は民主主義国家なのか』と国際的に批判される口実を与えることになりかねない」・・・”

（社説）歴史観の訴追韓国の自由の危機だ【朝刊】(2015年11月21日)

sanze82 — 2015-12-07T13:02:13+0900

“朴さんが著書で論じている趣旨は、帝国主義が抱える女性抑圧の構造的な問題である。さらに、同志的関係にならざるをえないような状況に追い込んだ当時の日本の責任を厳しく追及してもいる。”

“確かに慰安婦問題については実際の総数など、まだ不明な部分も多い。一方で、被害者の韓国人女性たちが90年代初めに名乗り出始めて以降、日韓を中心に研究が進み、徐々に慰安婦問題の実態がわかってきた。
同時に明らかになったのは、慰安婦といっても、実に多様なケースがあったということだ。朴さんの著書はまさにその多様な側面に焦点をあてたが、韓国で広く語られる「純真で無垢な少女」という被害者像と必ずしも一致するわけではない。”

「考えが受け入れられず残念」在宅起訴された「帝国の慰安婦」著者（ソウル＝牧野愛博）【朝刊】(2015年11月20日)

sanze82 — 2015-12-07T12:53:33+0900

朴氏の写真あり

“同書は朝鮮人慰安婦の背景として、帝国と植民地の関係を提起。日本の戦争に伴って、貧しく権利の保護も不十分な植民地の朝鮮人女性が慰安婦として送り込まれた構図があるとした。そのうえで、「性奴隷」「売春婦」といった対立する主張がある実態について、元慰安婦らの証言をもとに境遇は多様であったとした。
検察は、慰安婦について、日本国と日本軍によって強制動員され、「性奴隷」と変わらない被害者だったと認められるとした。根拠として、1993年の河野官房長官談話や国連の報告書などを挙げた。
そのうえで、慰安婦が「売春」の枠内の女性であり、「愛国心」を持って日本兵を慰安したとする表現や、「慰安婦たちの『強制連行』が少なくとも朝鮮の領土では、公的には日本軍によるものではなかった」との記述について、「虚偽の事実」を掲載したと判断。元慰安婦の名誉を傷つけ、学問の自由を逸脱したとみなした。”

“日本版は昨年11月、朝日新聞出版から刊行された。慰安婦問題の再検証で両国民の理解を深めるという趣旨は同じだが、日本語での書き下ろしで、構成や表現は韓国版と同一ではない。”

“朴教授は19日、「私の考えが受け入れられず、大変残念だが、起訴によって、私の主張が広く知られる機会にもなった」と語った。”

朝日新聞における朴裕河『帝国の慰安婦』関連報道年表

「帝国の慰安婦」が問いかけるもの 上 （小説家・中沢けい）【webronza】(2016年01月18日)

［書評］『帝国の慰安婦』 朴裕河 著 評者：奥武則（法政大学教授・元毎日新聞記者）【webronza】(2014年11月27日)

参考：戦後思想、テーマ別に議論 70年の節目にシンポジウム （藤井裕介）【夕刊】(2015年08月18日)

（THE HUFFINGTON POSTから）「少女結婚」騒動が問うたもの 【朝刊】(2014年10月22日)

参考：日韓関係の将来、朴教授が講演会 19日に唐津【朝刊・佐賀全県地方面】(2014年04月16日)

参考：「橋下氏、放言型封印」 慰安婦発言撤回せず「不誠実だ」 釈明会見、識者らの見方は 【朝刊】(2013年05月28日)

参考：「橋下節」封印、真意は 外国特派員協会会見、やりとり無難 専門家の見方 【朝刊・大阪本社版】(2013年05月28日)

参考：（回顧2012）論壇 機能不全の日本を直視 右傾化…保守、それでいいのか（塩倉裕）【夕刊】(2012年12月18日)

参考：論壇委員が選ぶ今月の3点 【朝刊】(2012年11月29日)

参考：（論壇時評）和解への道 未来からの審判、応えるには 作家・高橋源一郎【朝刊】(2012年11月29日)

参考：東アジア考察、国際学会開催 来月3日、三重大【朝刊：三重全県・地方面】(2012年02月25日)

参考：文庫・新書【朝刊】(2011年08月28日)

参考：情報フォルダー(2011年04月17日)

参考：夏目漱石、閔妃墓訪問の謎 日韓併合前年、韓国旅の道中（牧村健一郎） 【朝刊】(2010年08月14日)

参考：（書評）歴史和解と泰緬鉄道 ジャック・チョーカー著 不愉快な真実を受容し学ぶ勇気 評・多賀幹子（フリージャーナリスト）【朝刊】(2009年03月01日)

参考：＜お知らせ＞朝日新聞出版の新刊 【朝刊】(2009年01月04日)

参考：（耕論）日韓の悩ましさ 若宮啓文が迫る 朴裕河さん 黒田福美さん【朝刊】(2008年09月14日)

参考：何が起きているのか シンポジウム・歴史和解のために【朝刊】(2008年04月28日)

参考：朝日新聞シンポジウム「歴史和解のために」(2008年04月19日)

参考：（私の視点ワイド）日韓和解 朴裕河氏が込めた思いとは 大沼保昭 【朝刊】(2008年01月31日)

（インタビュー）慰安婦問題の明日 京都大学教授・小倉紀蔵さん （編集委員・箱田哲也）【朝刊】(2016年02月16日)

参考：未来照らす知・芸・技 朝日賞・大佛次郎賞・大佛次郎論壇賞、受賞スピーチ【朝刊】(2008年01月30日)

参考：贈呈式、11氏を顕彰 朝日賞・大佛賞・大佛論壇賞 【朝刊】(2008年01月30日)

参考：（歴史は生きている 識者20人に聞く：15）人間の欲望がむき出しの近代 朴裕河 （聞き手・桜井泉）【朝刊】(2008年01月28日)

参考：日韓の平和共有のために 大佛次郎論壇賞を受賞して 韓国・世宗大副教授、朴裕河【朝刊】(2007年12月22日)

参考：第7回大佛次郎論壇賞 『和解のために』朴裕河氏 贈呈式は来年1月29日【朝刊】(2007年12月16日)

参考：（歴史は生きている 東アジアの150年）10大出来事は？ 識者20人に聞く・1【朝刊】(2007年05月29日)

参考：（歴史と向き合う）エピローグ 未来を切り開くには （三浦俊章）【朝刊】(2007年03月01日)

参考：（歴史と向き合う）ナショナリズムを超える 朴裕河さんに聞く（聞き手・三浦俊章）【朝刊】(2007年02月28日)

参考：（風考計）言論の覚悟 ナショナリズムの道具ではない 若宮啓文 【朝刊】(2006年12月25日)

「著作、慰安婦問題解決のため」 国民参加の裁判申請 朴教授初公判（ソウル＝東岡徹）【朝刊】(2016年01月21日)

朴教授、無罪を主張 「帝国の慰安婦」名誉毀損初公判（ソウル＝東岡徹）【夕刊】(2016年01月20日)