年表作成・共有サービス - pastport

結論としては、著作権侵害を否定した上で、不法行為の成立を認め、
被告側に損害賠償の支払いを命じたものであるが、

https://k-houmu-sensi2005.hatenablog.com/entry/20051015/1129473336

だが、良く判決文を読んでみると、
戦慄が走るような衝撃的な判決であることが分かる。

著作物としての創作性が認められない
ニュース報道の記事見出しについて、
その無断使用が
不法行為に該当するとされた事例、

著作権 民事訴訟事件

平成17年（ネ）第10049号
平成17年10月6日、判決言渡し 知財高裁

（原審・東京地裁 平成14年（ワ）第28035号、
平成16年3月24日）
http://www.suzuki-po.net/other/midasi.htm

創作性のない表現をデッドコピーした場合における不法行為成立の可否

山本 隆司 ＝ 井奈波朋子

［事件名等］ ①ヨミウリ・オンライン事件

②平成 17 年 10 月 6 日知財高裁判決

http://www.itlaw.jp/hanreichizai.pdf