NTTdocomo通話記録窃盗事件の年表

ドコモ 500万件超の個人情報流出元派遣社員が不正に持ち出し(2023年07月21日)

sheltem2 — 2023-07-24T00:27:41+0900

ドコモ 500万件超の個人情報流出元派遣社員が不正に持ち出し
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230721/k10014138521000.html

【しんぶん赤旗】裁判所が認定した創価学会もう一つの盗聴(2002年11月26日)

sheltem2 — 2022-08-11T19:12:25+0900

裁判所が認定した創価学会もう一つの盗聴

https://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-11-26/13_1402.html

【福原由紀子・佐藤せい子】事件1を東京地検に告発。(2003年05月14日)

sheltem2 — 2017-10-17T06:01:27+0900

告発状の中で女性は
「本件は、電気通信事業法等に違反するだけでなく、
本質的には、憲法の保障する信教の自由、
通信の秘密を侵害する悪質な犯罪であり
創価学会による憲法違反である」としている。

https://ja.wikipedia.org/wiki/携帯電話通話記録窃盗事件#cite_ref-1

【嘉村英二】創価大学を卒業。(1999年03月)

sheltem2 — 2017-10-17T05:44:45+0900

創価大工学部で情報システム学を専攻。

【田島稔】警視庁の巡査部長から創価大学に転職。(1995年)

sheltem2 — 2017-10-17T05:40:50+0900

【週刊新潮】容疑者3名が共に学会員であると報道。(2002年09月26日)

sheltem2 — 2017-10-17T05:37:57+0900

「週刊新潮」 2002年9月26日号

『創価学会「幹部」が「通話記録」を盗み出した「個人情報」恐怖の実態』

【警視庁保安課】嘉村、根津、田島の3名を逮捕。 (事件2の容疑)(2002年09月13日)

sheltem2 — 2017-10-17T04:38:52+0900

逮捕されたのは、
創価大学学生課副課長・根津丈伸、
同大学剣道部監督・田島稔、
そしてNTTドコモ関連会社（ドコモ・システムズ）社員、
嘉村英二の三人。

(中略)

読売新聞は第一報で
大学名を伏せて記事化して、
創価学会に気を使った様子が窺われるが、
これ以外の一般紙にしても
肝心の部分を書いていない。

実は逮捕された三人、
いずれもが創価学会員であるのだ。

嘉村は創価大出身者。

大学では情報システムを専攻していたという。

田島は、元警視庁の巡査部長で
九五年に創価大へスカウトされた。

剣道の国際大会での優勝歴もある彼は、
監督だけでなく
学生寮の管理人も務めている。

いわば率先して範を垂れるべき立場の人間だった。

ちなみに学会での役職は、
大学地元の八王子市で
地域の男子部主任部長である。

また、田島の上司筋にあたる根津は、
創価大十期生。

全国副青年部長で
第二総東京と呼ばれる東京・三多摩地域の
副青年部長にある他、
八王子地域の青年部長も務めている。

さらに彼は、
創価大出身者の同窓会である「創友会」の
評議員でもあった。

評議員は、創価大各期代表が務めている。

たとえば根津の前、第九期代表の評議員は、
池田大作創価学会名誉会長の三男・尊弘氏
（学会副会長）といった具合である。

(中略)

根津にはもうひとつの顔がある。

それは専ら、学会批判者の調査や攻撃を任務とするという
「教宣部」に所属していること。

http://www.forum21.jp/2002/10/post_16.htm

一昨年九月、
創価学会全国副青年部長で
創価大副学生課長らによる
NTTドコモの通信記録盗み出しが発覚。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-02-18/14_03.html

【真相究明を求める会】東京地検に1万人分の署名を提出。(2004年02月17日)

sheltem2 — 2017-10-17T04:34:48+0900

学会に批判的な立場の佐藤さんらは
警視庁・深川署から
「あなたの記録も盗まれている」と通知され、
事情聴取に応じました。

ところが警察は調書まで取りながら
二人に関する捜査を中断。

二人は、「何かの圧力で捜査方針が急変した可能性がある」
として昨年五月、地検に刑事告発したもの。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-02-18/14_03.html

【さいたま地裁川越支部】創価学会側の盗聴を認定。 ( これは別件 )(2002年08月28日)

sheltem2 — 2017-10-17T04:23:28+0900

判決で注目されるのは、
名誉棄損を裏付ける最大の証拠として
創価学会が提出した法話の録音テープ
についての判断でした。

創価学会側は
「能安寺の信徒が録音し、
創価学会の会員に提供した」と主張しましたが、

住職側は
「参加した信徒から
他に漏えいしたものではない」と反論しました。

これに対し、判決は、
創価学会側が「能安寺の信徒が録音した」との主張を
裏付ける証拠を提出していないことなどを指摘。

「何者かによって秘密裏に録音されることは
恒常的になされている」

「創価学会側に共感を持つ者
または能安寺らに反感を抱く者によって
…被告らの社会的地位の低下等の打撃を与える目的をもって
盗聴テープを仕組んだものである疑いを
ぬぐい切ることができない」
とまで判断しました。

裁判所が
創価学会側の盗聴を認めたわけです。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-11-26/13_1402.html

通信傍受法、いわゆる盗聴法に賛成したのは公明党だった。

メディア規制三法も推進の立場である。

その公明党の支持団体は創価学会だ。

官界から民間企業まで、学会人脈はしっかり根を張っている。

その中で起きたこの事件。

NTT側は、記者会見でこう述べている。

「誰が（端末機に）アクセスしたか、チェックしていなかった」

つまり、これまで同様の行為があったとしてもノーチェックだった。

http://www.forum21.jp/2002/10/post_16.htm

【東京地裁】十万円の損害賠償を命ずる判決。 (事件1の民事判決)(2007年05月29日)

sheltem2 — 2017-10-17T03:55:37+0900

実行犯のドコモシステムズ社員だけでなく、
創価学会全国青年部副部長の事件関与や
NTTドコモの責任を認め、
十万円の損害賠償を命ずる判決を言い渡しました。
（肩書は事件当時）

(中略)

この日の判決は、
嘉村被告と乙骨氏らの間には
あえて違法行為をしてまでして
アクセスする人間関係は認められず、
個人的動機を欠くと指摘。

不正アクセスの具体的態様や
別件の事件の構図などから判断し
「（嘉村被告は）根津被告の依頼又は指示に基づき
本件不正アクセスを実行した」と認定しました。

判決はNTTドコモの通信事業者の責任も認定しましたが、
創価学会と創価大への賠償請求は退けました。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-05-30/2007053015_01_0.html

【東京地検】事件1についての初公判。 (事件1の刑事裁判)(2004年12月21日)

sheltem2 — 2017-10-17T02:12:05+0900

被告人弁護団は
今回の裁判でも、
犯罪事実はすべて認めたうえで、
嘉村被告の再就職企業関係者を証人に立てて、
「私が更生させる」との証言で情状酌量を要求。

「単純で計画性のない一過性の事件」とするなど、
前回同様の法廷戦術を展開しました。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-12-22/15_01.html

【東京地検】嘉村英二を逮捕。 (事件1の容疑)(2004年10月14日)

sheltem2 — 2017-10-17T02:01:28+0900

嘉村容疑者は二〇〇二年三月七日ごろ、
NTTドコモの端末から顧客通話記録（通話先、日時など）を引きだし、
通信の秘密を侵害した疑い。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-10-14/14_01.html

【嘉村英二】田島稔の女性友達の通話記録を盗み出す。(事件2)(2002年04月25日)

sheltem2 — 2017-10-17T01:47:13+0900

ところが警察は、
明らかに“本命”の前三件の捜査を中止し、
四番目だけを立件。

前回裁判では（02年11月）、
実行犯（嘉村被告）、
犯行指示者（創大副学生課長）、
依頼者（剣道部監督）という構図は明らかにしたものの、
「私的で一過性の事件」として片付けられました。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2004-12-29/15_01.html

根津容疑者と嘉村容疑者は、以前からの知り合い。

嘉村容疑者は、根津容疑者の依頼を受けて、
出向していたNTTドコモ情報システム部（江東区）に
管理されている通話記録を調査。

田島容疑者の交際相手だった女性と
その知人男性の携帯電話二回線分の通話記録を調べたうえ、
料金明細票（三～四月分）を印刷して持ち出し、
根津容疑者らに渡しました。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-10-06/15_1501.html

【嘉村英二】福原由紀子と乙骨正生の通話記録を盗み出す。 (事件1-3)(2002年04月05日)

sheltem2 — 2017-10-17T01:42:01+0900

嘉村被告は2002年3～4月、
NTTドコモの端末を操作し、
創価学会と対立する男女二人の通話記録を
不正に出力した

(中略)

判決後、
被害者で告発人の福原由紀子さん（学会脱会者）、
告発人の佐藤せい子さん（日蓮正宗妙観講副講頭）、
被害者の乙骨正生氏（ジャーナリスト）が
連名で声明を発表。

「私たちと嘉村被告には何の接点もなく、
動機や背後関係の解明が絶対に必要」
「民事の提訴を含めて全力を尽す」として、
支援を求めました。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2004-12-29/15_01.html

【嘉村英二】乙骨正生の通話記録を盗み出す。 (事件1-2)(2002年03月08日)

sheltem2 — 2017-10-17T01:40:28+0900

嘉村被告は2002年3～4月、
NTTドコモの端末を操作し、
創価学会と対立する男女二人の通話記録を
不正に出力した

(中略)

「私たちと嘉村被告には何の接点もなく、
動機や背後関係の解明が絶対に必要」
「民事の提訴を含めて全力を尽す」として、
支援を求めました。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2004-12-29/15_01.html

【嘉村英二】福原由紀子の通話記録を盗み出す。 (事件1-1)(2002年03月07日)

sheltem2 — 2017-10-17T01:39:21+0900

嘉村被告は2002年3～4月、
NTTドコモの端末を操作し、
創価学会と対立する男女二人の通話記録を
不正に出力した

(中略)

「私たちと嘉村被告には何の接点もなく、
動機や背後関係の解明が絶対に必要」
「民事の提訴を含めて全力を尽す」として、
支援を求めました。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2004-12-29/15_01.html

【東京地裁】嘉村英二に懲役十月（執行猶予三年）の判決。 (事件1の刑事判決)(2004年12月28日)

sheltem2 — 2017-10-17T01:33:27+0900

同被告はすでに
別件の通話記録不正入手で
〇二年十一月に有罪判決を受け、
今回の事件はその「余罪」だとして
執行猶予をつけました。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2004-12-29/15_01.html

東京地裁が〇四年十二月、
「個人的犯行とは信用しがたい」としながら
同被告に有罪判決を出しました。

今回の民事裁判で原告側は、
創価学会批判者に対する不正で組織的な情報収集と指摘。

被告側は嘉村被告の個人的興味による行為であり、
根津被告らは無関係だと主張しました。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-05-30/2007053015_01_0.html

【真相究明を求める会】「事件を考える」緊急集会。(2004年11月12日)

sheltem2 — 2017-10-17T01:29:30+0900

「求める会」の水口和夫世話人（元公明党川越市議）が経過を説明し、
「創価学会関係者の組織的犯行の疑いが濃くなった」と報告。

被害者のジャーナリスト乙骨正生氏らが
「私たちは被告と一面識もない。
通話記録を盗む動機とメリットがあるのは
創価学会関係者だ」とのべました。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-11-13/15_04.html

【東京地裁】被告3名に、執行猶予付きの有罪判決。(事件2の刑事判決)(2002年11月05日)

sheltem2 — 2017-10-17T01:16:42+0900

被告側は「私的で一過性の事件」という主張に終始しましたが、
被告弁護人には、創価学会副会長をつとめる福島啓充、松村光晃、
築地伸之の各弁護士らが顔をそろえて注目されました。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-11-06/10_1502.html

被告席には
創価大の学生課副課長と
剣道部監督（元警視庁巡査部長）、
同大学出身でドコモシステムズの
嘉村英二社員（以下、肩書は事件当時）。

監督の女友達の異性関係を探るため、
共謀して女性の通話記録を不正入手した、
という事件でした。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-05-15/14_03.html

NTTdocomo通話記録窃盗事件の年表

ドコモ 500万件超の個人情報流出 元派遣社員が不正に持ち出し(2023年07月21日)

【しんぶん赤旗】裁判所が認定した創価学会もう一つの盗聴(2002年11月26日)

【福原由紀子・佐藤せい子】事件1を東京地検に告発。(2003年05月14日)

【嘉村英二】創価大学を卒業。(1999年03月)

【田島稔】警視庁の巡査部長から創価大学に転職。(1995年)

【週刊新潮】容疑者3名が共に学会員であると報道。(2002年09月26日)

【警視庁保安課】嘉村、根津、田島の3名を逮捕。 (事件2の容疑)(2002年09月13日)

【真相究明を求める会】東京地検に1万人分の署名を提出。(2004年02月17日)

【さいたま地裁川越支部】創価学会側の盗聴を認定。 ( これは別件 )(2002年08月28日)

【東京地裁】十万円の損害賠償を命ずる判決。 (事件1の民事判決)(2007年05月29日)

【東京地検】事件1についての初公判。 (事件1の刑事裁判)(2004年12月21日)

【東京地検】嘉村英二を逮捕。 (事件1の容疑)(2004年10月14日)

【嘉村英二】田島稔の女性友達の通話記録を盗み出す。(事件2)(2002年04月25日)

【嘉村英二】福原由紀子と乙骨正生の通話記録を盗み出す。 (事件1-3)(2002年04月05日)

【嘉村英二】乙骨正生の通話記録を盗み出す。 (事件1-2)(2002年03月08日)

【嘉村英二】福原由紀子の通話記録を盗み出す。 (事件1-1)(2002年03月07日)

【東京地裁】嘉村英二に懲役十月（執行猶予三年）の判決。 (事件1の刑事判決)(2004年12月28日)

【真相究明を求める会】「事件を考える」緊急集会。(2004年11月12日)

【東京地裁】被告3名に、執行猶予付きの有罪判決。(事件2の刑事判決)(2002年11月05日)

ドコモ 500万件超の個人情報流出元派遣社員が不正に持ち出し(2023年07月21日)