年表作成・共有サービス - pastport

文書を持っていたのは課長補佐級の職員。

この職員は15年5月に
獣医師法などを担当する部署に配属され、
前任者から文書を引き継ぎ、
そのまま保有していたという。

部署内で共有していなかった。

獣医師養成の大学設置に関する内容で、
農水省の所管と直接関係がなかったため、
行政文書としては管理していなかった。

http://www.yomiuri.co.jp/politics/20180413-OYT1T50027.html

いまの農水大臣は、石破派の人みたいですね。
https://twitter.com/toshio_tamogami/status/984735283747811328

それと、ツイッターを見ていると、
「NEWS ZERO」のメインキャスターの人が、
「両方の職員は信用できる！」ようなことを言って
念を押している映像が拡散されているんですが、

この人のお父さんというのは、実は郵政官僚で、
この番組そのものも、例の石井修平が
報道局長になった直後からスタートしています。

嵐の櫻井くんのお父さんのことなんかも含めると、
そのまま取るのはどうかと思いますね。

それで、両方の文面なんですが、
NHKニュースでもすでに指摘されているように、
厳密には、別の文書みたいですね。↓

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180413/k10011401571000.html

最初に公開された愛媛県の文書の全文。作成日は、4月13日。
(一部報道では、ボールペンで「1」が加筆されていた。)
https://twitter.com/nagatsumaakira/status/984946799940059137

新たに公開された農水省側の文書。作成日は、4月3日。
https://twitter.com/n06967419/status/983841587934343168

« 相違点まとめ »

・まず、最初の作成日が違います。
・右側の下から7行目の「いい」が「よい」に変わっています。
・右側の項目2以降が大きく異なっています。
・フォントが混在しており、ゴシック体と明朝体とが混じっていて、
ゴシック体で書かれたところは、作成者が強調したい箇所であるか、
または、あとで直した箇所であると思われます。