年表作成・共有サービス - pastport

＜研究者の大半が主張するように
自然発生のものと考えるには、
新型コロナウイルスは人間に適応し、
発見当初から感染力も強かった。

実験室で生まれた可能性を
排除するのは早すぎる、
と論文は言う＞

パンデミック（世界的大流行）を引き起こした
新型コロナウイルスについて、

実験室で生まれた可能性も
排除すべきでない
とする論文が発表された。

アメリカのトランプ政権高官や
情報機関は

新型コロナウイルスの発生源が
中国の武漢ウイルス研究所である
と主張しているが、

中国はそうした見方を
陰謀論だと一蹴している。

専門家はおしなべて
中国の立場を支持しており、

新型コロナウイルスは自然に
（たぶん武漢の海鮮市場で）
人間への感染力を手にした
と考えている。

新型コロナウイルスが
遺伝子操作を受けていないことを示す証拠も、
そうした見方を補強している。

本誌は
複数の専門家に依頼し、
問題の論文に
目を通してもらった。

そして得られた評価は、

「この分析に使われた手法は
有効性が証明されておらず、
主張を裏付けるような
さらなる研究が出てくるまでは
結論を急ぐべきではない」

というものだった。

問題の論文は
ブリティッシュコロンビア大学やマ
サチューセッツ工科大学、
ハーバード大学の研究者の共著で、
コールドスプリングハーバー研究所が主催するウェブサイト
「バイオアーカイブ」で発表された。

査読は受けていない。

この論文が
新型コロナウイルスが
何らかの実験室で生まれた可能性
（ごく小さな可能性かもしれないが）を主張する根拠は、

自然から生まれたものにしては
「人間によく適応している」からだという。

（ちなみに同サイトでは
掲載論文について

「結論として、
または臨床や医療に関連した行為を導くものとして」

扱われるべきではなく、

「確たる情報として
報道されるべきでもない」

と注意を促している）。

「最初からSARS並みの感染力」

「われわれが観察した限りでは、
新型コロナウイルスは
昨年後半に初めて発見された時点で、
すでにSARSウイルスと同等の
人から人に感染する力を備えていた
と見られる」

と、研究チームは指摘した。

他方、

「新型コロナウイルスに似ていながら、
まだそれほど人間に適応していないウイルスから
進化した形跡」

を示すものは
見つからなかったという。

「感染力の強いウイルスが
突如出現したことは大きな衝撃だ。

これを期に、
ウイルスの起源の確認や
近い将来の（類似のウイルスの）再出現の予防に向け、
国際協力への機運を高めなければならない」

と研究チームは主張した。

この論文によれば、
ウイルスの発生源を特定するような
はっきりした証拠は見つかっていない。

研究チームは
ウイルスの遺伝子的構造や
サンプルを調べたが、

変異した場所が
中間宿主の段階だったのか
人間の体内なのか、
それとも研究施設だったのかは
分からなかったという。

だが

「実験の過程で
遺伝子組み換えによらない前駆体が表れて
人に適応した可能性も、
念のため検討すべきだ」

と研究チームは主張している。

また結論の中で、
人から人への感染が
どのように始まったかについて
さまざまな可能性があるということは、

「（ウイルスの）再出現を防ぐためには
それら全てのシナリオについて
警戒する必要がある」

と警告した。

https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2020/05/post-93431.php