年表作成・共有サービス - pastport

以下、本件の判断材料として、
最低限押さえておく必要のある箇所を
引用しておきます。↓

---------------------------------

■ 損害賠償の50万円は妥当なのか？

A2. wikipediaの損害賠償の項目を読む限り、
私の記事によって@agt87_さんが「将来受けるはずだった利益を失った」とはとても思えません。

私の月のアフィリエイト報酬は毎月数百円程度です。

https://web.archive.org/web/20190220160502/https://yowai-otoko.hatenablog.com/
---------------------------------

本件では、
著作者が「商用利用」を禁止しているにもかかわらず、
画像を広告付きWebページに掲載した
ということが請求の根拠となっていますが、
もし問題の画像掲載が
適正な引用として認められるものであるならば、
著作者はそれを禁止することはできず、
損害賠償を求めることもできません。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190225-00000052-it_nlab-sci&p=2
---------------------------------

なお、「強い女メーカー」を掲載していたPicrew側も
騒動を受けてか、2月22日に
「商用利用の定義について」という説明文を
サイトに追加しています。

これによると、

「個人、法人にかかわらず、
直接的・間接的に
金銭等の利益を得る目的でのご利用は、
商用利用となります」

というのが原則で、
具体例としては

「アフィリエイトを設置している、サイト、アプリ等での利用」

も含まれるとのこと。

ただし例外として、

「引用の要件を満たすなど、
法律に従って適正にご利用いただく場合」

は商用が許可されていない場合でも
利用できるとしています。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190225-00000052-it_nlab-sci&p=3
---------------------------------